最近,澳大利亞漁業(yè)部門及其境內(nèi)的環(huán)保組織首次聯(lián)手向澳聯(lián)邦政府發(fā)出呼吁“應(yīng)盡快創(chuàng)建一整套完整、清晰的食品標(biāo)簽立法”,并且,兩者已通過協(xié)商,將共同合力推動(dòng)澳聯(lián)邦政府立刻啟動(dòng)針對(duì)其國(guó)內(nèi)食品標(biāo)簽的立法程序。
在聯(lián)合發(fā)表的一份聲明中,包括“綠色和平組織”和“北領(lǐng)地海鮮理事會(huì)”在內(nèi)的多個(gè) 非政府組織準(zhǔn)備采取進(jìn)一步的推動(dòng)步驟,其目的旨在確保澳境內(nèi)市場(chǎng)上所有的海鮮產(chǎn)品都能 準(zhǔn)確、完整地標(biāo)注合法的食品標(biāo)簽。如此一來,澳國(guó)內(nèi)民眾就能清晰了解市場(chǎng)上的本地或進(jìn) 口海鮮是否屬于真正的可持續(xù)產(chǎn)品。據(jù)“綠色和平組織”首席執(zhí)行官戴維? 里特爾指出:“澳 大利亞漁業(yè)當(dāng)局對(duì)于本國(guó)市場(chǎng)的海鮮產(chǎn)品高度重視,因?yàn)檫@關(guān)系到它的質(zhì)量、聲譽(yù)、生物多 樣性和漁業(yè)監(jiān)管等多重綜合因素。然而,截至目前,澳國(guó)內(nèi)餐館及外賣店的海鮮產(chǎn)品仍一直 被免于強(qiáng)制昭示原產(chǎn)地標(biāo)記,無論是本地產(chǎn)或是國(guó)外產(chǎn);消費(fèi)者通常根本無法了解其所購(gòu)產(chǎn) 品的真正來源。”他說,“當(dāng)沒有一項(xiàng)立法可用于論證消費(fèi)者為何要了解原產(chǎn)地時(shí),人們?cè)诔欣镔?gòu)買海鮮、或者是外出就餐,就只能默認(rèn)其所購(gòu)商品的合法性了。”此外,“北領(lǐng)地海鮮 理事會(huì)”主席羅布? 菲什則認(rèn)為,當(dāng)前,澳國(guó)內(nèi)消費(fèi)者“并未得到他們支付代價(jià)之后所獲得 的應(yīng)享權(quán)利”。他還表示說,如照此下去,澳大利亞水產(chǎn)行業(yè)必將逐步失去他們進(jìn)入餐飲市場(chǎng)的權(quán)利。
在聯(lián)合發(fā)表的一份聲明中,包括“綠色和平組織”和“北領(lǐng)地海鮮理事會(huì)”在內(nèi)的多個(gè) 非政府組織準(zhǔn)備采取進(jìn)一步的推動(dòng)步驟,其目的旨在確保澳境內(nèi)市場(chǎng)上所有的海鮮產(chǎn)品都能 準(zhǔn)確、完整地標(biāo)注合法的食品標(biāo)簽。如此一來,澳國(guó)內(nèi)民眾就能清晰了解市場(chǎng)上的本地或進(jìn) 口海鮮是否屬于真正的可持續(xù)產(chǎn)品。據(jù)“綠色和平組織”首席執(zhí)行官戴維? 里特爾指出:“澳 大利亞漁業(yè)當(dāng)局對(duì)于本國(guó)市場(chǎng)的海鮮產(chǎn)品高度重視,因?yàn)檫@關(guān)系到它的質(zhì)量、聲譽(yù)、生物多 樣性和漁業(yè)監(jiān)管等多重綜合因素。然而,截至目前,澳國(guó)內(nèi)餐館及外賣店的海鮮產(chǎn)品仍一直 被免于強(qiáng)制昭示原產(chǎn)地標(biāo)記,無論是本地產(chǎn)或是國(guó)外產(chǎn);消費(fèi)者通常根本無法了解其所購(gòu)產(chǎn) 品的真正來源。”他說,“當(dāng)沒有一項(xiàng)立法可用于論證消費(fèi)者為何要了解原產(chǎn)地時(shí),人們?cè)诔欣镔?gòu)買海鮮、或者是外出就餐,就只能默認(rèn)其所購(gòu)商品的合法性了。”此外,“北領(lǐng)地海鮮 理事會(huì)”主席羅布? 菲什則認(rèn)為,當(dāng)前,澳國(guó)內(nèi)消費(fèi)者“并未得到他們支付代價(jià)之后所獲得 的應(yīng)享權(quán)利”。他還表示說,如照此下去,澳大利亞水產(chǎn)行業(yè)必將逐步失去他們進(jìn)入餐飲市場(chǎng)的權(quán)利。
據(jù)悉,澳大利亞漁業(yè)部門和境內(nèi)的環(huán)保組織除了呼吁“餐館和外賣店出售的海鮮產(chǎn)品必 須標(biāo)注原產(chǎn)地(國(guó))”之外,還強(qiáng)烈要求澳參議院介入“調(diào)查并強(qiáng)制使用澳大利亞本國(guó)的水 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)名稱”。據(jù)稱,此舉或許能根除原有菜單和標(biāo)簽中模糊的品名概念,以確保消費(fèi)者 能購(gòu)得自己真正希望得到的海鮮品種。據(jù)介紹,參加這次“推動(dòng)食品標(biāo)簽立法”活動(dòng)的非政 府組織還包括:世界自然基金會(huì)(WWF )、維多利亞動(dòng)物園、澳大利亞海洋保護(hù)協(xié)會(huì)(AMCS )、 澳大利亞海洋生物信托基金、澳大利亞尖吻鱸養(yǎng)殖業(yè)者協(xié)會(huì)(ABFA )、澳大利亞對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)者協(xié)會(huì)(APFA )等等。